大年初二，许多人还在走亲访友、吃饺子、刷春晚切片，然而黄海上空却突然热闹了起来。韩国媒体披露：2月18日，驻韩美军从乌山基地起飞的多架F-16战机在黄海国际空域进行训练飞行，当飞至韩中两国防空识别区（ADIZ）交汇的敏感区域时，中方出动战机应对，双方发生了短暂的对峙式监视，但并未发生冲突。于是，一个问题迅速被放大：为什么偏偏在春节期间？这是不是白宫下达的军事命令？
展开剩余72%四、为什么这支超级中队总被拿来做文章？ 美空军在韩国确实推进了F-16超级中队的试点计划，目的是将更多的F-16与人员集中到乌山基地，以提升出动与维护效率。这一部署的意义在于： - **更集中**：更容易迅速组织大规模行动。 - **更前沿**：乌山基地距离热点地区更近，部署更加灵活。 - **更可见**：这种集中部署更适合用于展示存在的军事动作。换句话说，战区自然知道，哪支部队最适合用来做动作、打画面、出信号。 五、为什么中方强调全程掌握/全程跟监？ 中方在这种对峙中所强调的全程掌握、全程跟监，并非只是技术层面的监控，而是拆解了美方的政治意图。美方往往希望通过这类行动获得叙事上的优势：通过我敢来，我能逼近，我主导节奏来强化自己的存在感。而中方的最佳反制策略并不是与其对抗，而是把这场军事摩擦降维处理成被动可控。具体来说： - **你来就来**：中方确保每一动都在自己的掌控中； - **你想制造冲突，我就把它控制在短暂接触内**； - **你想刷存在感，我就让它变成低成本动作**。 韩媒也强调了短暂和无冲突配资网站大全，这就是为什么看似强硬的处置最终呈现出稳妥的效果。 六、放大背景：为什么这种动作越来越像交易筹码？ 有评论提到，这次事件与特朗普团队的政治焦虑有关。尽管有关伊朗的午夜之锤行动在2025年确实发生过，但直接将黄海的这一行动与为对伊动武做配套直接绑定，目前并没有公开证据链来支持。不过，军事动作被作为谈判筹码的逻辑本身是成立的。在大国博弈中，桌面上的外交谈判往往和桌下的军事威胁相辅相成，两者共同作用，制造出我有能力升级的心理威慑。因此，这次黄海的军事行动，很可能是一次低烈度、可控、可外部包装的行动——既能在国内交差，又能对外释放姿态，但又不会失控到引发更大冲突。 七、最值得警惕的并非是不是白宫军令，而是这种贴边行为的累积效应 今天是短暂对峙、无冲突，但谁能保证明天不会更近一步？随着时间的推移，贴边行为可能会逐渐常态化，而这带来的风险也在不断增加。原因有三： 1）**交汇地带复杂**：多个国家的ADIZ相邻，态势判读更为敏感； 2）**高频接触**：接触频率增加，偶发错误的概率也随之升高； 3）**政治叙事加压**：一旦有人需要更强硬画面，冒险的水平可能会被拉高。 因此，这类行动的真正意义，不仅仅是一次简单的飞行，更多的是一种行为模式——把中国近海当作信号场，把节假日当作传播场，把贴边当作常态。 结尾：这次黄海事件，看起来更像一场算计，但这种算计未必来自白宫。对于是否为白宫军令的问题，当前我们能确认的是：2月18日，美军F-16在黄海敏感空域训练飞行，引发中方战机应对，并发生了短暂对峙，但没有冲突。而关于是否为白宫下令，这一问题目前并没有确凿证据。 但可以确定的是：选择春节、选择贴近航线，本身就意味着一种政治化的军事动作。
发布于：天津市万丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
推荐资讯